martes, 4 de septiembre de 2012

TP REMODELACIÓN DE UN DEPARTAMENTO (PIIIA)








Compartir archivos en la web (File share)
Sugerencias sobre sitios y aplicaciones para compartir archivos
Sitios de almacenamiento masivo
(Para varios gigas de información, dwg. Xls, zip, rar, todos) acceso libre

·        Fileserve
·        Filesonic
·        Megaupload X

El más recomendado para compartir todo tipo de archivos, hacer back ups, o simplemente para tener toda la información que querramos disponible en todo sitio con conexión a internet

Dropbox (Concepto nubes)                                                      

Para compartir archivos PPT (Power point)

·        Issuu
·        Slideshare                                                                                    
·        Prezi (requiere flash)

Para compartir imágenes o fotos

·        Flickr (yahoo)
·        Picasa (google)                                                                          
·        Pbase


Facebook
Instagram

Para compartir videos

·        Vimeo (pegar código)                                                
·        Youtube

Para compartir mp3 audio

·        Soundcloud                                                                                                

Redes sociales (permite compartir estados, perfil usuario, gustos, “huella”. Privacidad media o baja)

·        Facebook                            
·        Twitter

PROYECTO IIIB ESCUELA MEDIA DE ARTE POPULAR SAN VICENTE

PROPUESTA
La propuesta busca consolidar la ribera del río Suquía como una arteria de circulación, de encuentro, de cultura y de residencia. Revalorizando el emplazamiento fundacional de la ciudad con una propuesta cultural y recreativa; consolidando a nivel residencial el sector a partir de vivienda colectiva en diferentes tipologías y favoreciendo el desarrollo de lo existente; y otorgando cualidades arquitectónicas y paisajísticas a los degradados márgenes del río. Con ello logramos  transformar la ribera en una ‘costura’ vinculante de dos sectores desarticulados. Complementariamente proponemos otra ‘costura’ transversal a partir de la consolidación de un eje comercial que revalorice los espacios públicos existentes y favorezca la interacción social.
PROGRAMA :
- Vivienda en tira y torre
- Red vial nueva
- Equipamiento (escuela , biblioteca , gimnasio , museo )
- Usos mixtos (Comercial - residencial, comercial -residencial-equipamiento , residencial-espacio verde.
- Estacionamiento vehicular descubierto y cubierto
- Espacios públicos vinculantes entre si
- Ensanchamiento de vereda.

PLANTA BAJA
PLANTA 1 PISO
PLANTA 2 PISO








LUIS BARRAGÁN
Otro gran artista… El maestro del color en la arquitectura










ARTE Y ARQUITECURA
Si existe un arquitecto capaz de conjugar arte y arquitectura a un nivel de síntesis admirable, ese arquitecto es Oscar Niemeyer… Comparto con ustedes algunas fotografías de su obra










 

LAS COMPETENCIAS DE UN NUEVO ARQUITECTO
Me gustaría compartir con ustedes este artículo de Guillermo Hevia García, que aborda la problemática del ejercicio de la profesión para los nuevos arquitectos. Me pareció interesante ya ques es una situación en la que me voy a encontrar muy pronto, como algunos de ustedes que estén terminando de estudiar esta hermosa carrera. Les transcribo textualmente el artículo:

“El término de la formación universitaria y el inicio de la experiencia profesional supone un punto fundamental para cualquier profesional, ya que implica aplicar, y poner en valor, la formación recibida en los años de carrera.
En el caso de la arquitectura el cambio es clave, ya que supone dar el paso de un escenario teórico a un escenario real, donde más allá de las competencias en el ámbito constructivo, aparecen una serie de aristas que tienen relación con la gestión, la normativa o las relaciones interdisciplinarias, quizás nunca ensayadas en la universidad.
En general la formación del arquitecto en la universidad está canalizada, por un lado, a crear el marco cultural necesario para insertarse y operar en la disciplina, adquiriendo el lenguaje propio de la profesión y un marco cultural necesario.

La enseñanza también está focalizada hacia el ámbito del diseño arquitectónico, en su sentido clásico, y los aspectos asociados al mismo. Como enfrentarse a un encargo desde un punto de vista teórico y desde la arquitectura, pero destinado a otros arquitectos y no a un cliente, comunidad o habitante.
Esto se complementa, dependiendo del interés del alumno, con un cierto pensamiento constructivo, desde un punto de vista creativo, pero en general exento de realidad económica, estructural o material.
Podríamos decir que alguien recién salido de la universidad tiene muchas competencias en el ámbito creativo, en el diseño arquitectónico y en el manejo de herramientas e instrumentos tecnológicos. Por lo mismo, la visión desprejuiciada, producto de la inexperiencia, es quizás el aspecto de mayor valor, en comparación con un profesional inserto hace algunos años en el ambiente profesional.

La principal falencia sin embargo, es la que va relacionada con los aspectos propios de la gestión de un proyecto y las relaciones con otros profesionales y disciplinas asociadas. Nunca el estudiante se ha enfrentado a un cliente real, que le pedirá y exigirá al proyecto, aspectos nunca antes vistos en la universidad, o a una contraparte técnica (ingenieros, consultores, especialidades, calculistas, etc) que proveen de la información que permite llevar a la realidad un proyecto, cuantificarlo y hacerlo factible, con el impacto que esto puede tener, de no considerarse en una primera instancia, para la arquitectura.
En el mundo profesional y panorama actual, es una minoría a la que le pueden importar los planteamientos académicos, la coherencia que rige a un proyecto universitario destacado o la buena calidad de la propuesta. En general estos son aspectos que le otorgan un valor agregado a cualquier edificio, una vez que se ha resuelto todo lo demás, y nunca son el punto de partido como en la universidad.”

Reflexión sobre forma arquitectónica



¿QUE ES LA ARQUITECTURA?...

Interesante pregunta… Responderla no es tan sencillo. Hay muchas definiciones de lo que implica esta disciplina y muchas posturas al respecto.

Me gustaría comenzar este blog, que intenta compartir y debatir sobre arquitectura y arte, dando una aproximación al lector no familiarizado con la misma. Y para que aquellos que conocen del tema, puedan opinar alrespecto.

Para comenzar a elaborar una definición propia de lo que la arquitectura es, conviene analizar primero lo que otras personas han escrito sobre el tema.

     Habiendo examinado varias definiciones, me llamó la atención, una que en 1881 aportó el artista pensador y político William Morris (1834-1896). Él dice que la arquitectura “…abarca toda consideración del ambiente físico que rodea la vida humana…” y que “…la arquitectura es el conjunto de modificaciones y alteraciones producidas en la superficie de la tierra para satisfacer cualquier necesidad humana”. Es decir: para Morris la arquitectura va desde el paisaje, cuando éste es producto de intervención humana, hasta las ciudades y sus edificios pero también todo aquello que hay en estas ciudades y edificios: mobiliario, máquinas, herramientas, escritura, información: todo esto constituye el ámbito de la arquitectura.
Como bien dice Ignasi de Solà-Morales, en su libro Introducción a la arquitectura: Conceptos fundamentales (2000, pág.18), hablando de la definición de Morris: “…Esta es, probablemente, una de las maneras de entender la arquitectura de forma más amplia...”.
Aunque me parece interesante la definición, yo más bien diría que arquitectura es el conjunto de modificaciones y alteraciones producidas en el ambiente natural para generar espacios habitables, confortables y posibilitantes de desarrollar  actividades humanas determinadas. Otorgando a estos espacios significaciones culturales.

Por ello no diría que todo lo construido por el hombre, o todo aquello que encontramos en la ciudad es arquitectura, sino que diferenciaría lo que es la arquitectura propiamente dicha de lo que es infraestructura y equipamiento, aunque estos elementos formen parte de la misma. Son componentes  necesarios pero no arquitectura según mi entender.
Surgimiento
La arquitectura surge según Vitrubio -y en esto coinciden Marc-Antoine Laugier, Gottfried Semper, Eduardo Sacriste y la mayoría de los expertos en la materia- como una respuesta del hombre a una necesidad inmediata de tipo físico primeramente. Es decir la necesidad de resguardo, cobijo y protección ante el clima, y a partir de que el hombre comienza a vivir en sociedad va otorgándole matices e identidad propios una cultura que él mismo comienza a crear, además comienza a perfeccionar las técnicas y el uso de materiales.
 Con respecto al comienzo de la vida en sociedad, es muy interesante lo que dice Vitrubio al respecto en su tratado de arquitectura Los diez libros sobre la Arquitectura (S. I a.C): “…con ocasión del fuego surgieron entre los hombres las reuniones, las asambleas y la vida en común, que cada vez se fueron viendo más concurridas en un mismo lugar(…) y comenzaron unos a procurarse techados utilizando ramas y otros a cavar grutas bajo los montes, y algunos a hacer, imitando los nidos de las golondrinas con barro y ramas, recintos donde poder guarecerse…”. Y a esto agrega Gottfried Semper, en su libro Los cuatro elementos de la construcción: “La hoguera es el germen, el embrión de todas las instituciones sociales”.
    Entonces, el descubrimiento del fuego como medio para calefaccionar, iluminar y ahuyentar alimañas posibilitó las reuniones sociales, la agrupación de personas y las relaciones de estos.
    Las circunstancias que rodearon el origen de la arquitectura en definitiva son las mismas que rodean la arquitectura actual. La necesidad de construir espacios en los que el hombre pueda desarrollar sus actividades y satisfacer sus necesidades, llevados por supuesto a un nivel mucho más complejo, porque las relaciones humanas son también mucho más complejas.

Percepción de la arquitectura
Para poder conocer y juzgar la arquitectura, hay que entenderla como una manifestación material de la cultura humana, y al hombre como participante, que desarrolla su vida en ella y conforma con ella un híbrido dialéctico. Por lo tanto para poder conocer la arquitectura es necesario introducirse en este brido.
La arquitectura se aprecia principalmente con la vista, por lo que la instancia de la observación es primordial en el proceso de vivenciarla, sin embargo no basta con la observación, es necesario experimentarla utilizando todos los sentidos, los sentimientos y la inteligencia. Es necesario ver más allá de la realidad inmediata, para que como dice Steven Holl, “podamos escuchar la música de la arquitectura  mientras nos desplazamos a través de espacios”.
     Es aquí donde aparece el concepto de “Hecho arquitectónico”.
¿Qué es un hecho arquitectónico?
Un Hecho Arquitectónico, sería aquella arquitectura que podemos recordar como positiva, interesante, llamativa, emocionante y de la cual podemos rescatar o aprender algo, a partir del proceso de experimentación que mencioné recién.
    Para el arquitecto vienés Adolf Loos (1870-1933) la arquitectura sólo se produce cuando es capaz de despertar estados anímicos, experiencias precisas del espíritu. En el momento en que ponemos en relación lo que la obra arquitectónica expresa  con los valores que soporta nuestra conducta, entonces estamos frente a un hecho realmente arquitectónico.
Según Loos, la arquitectura sólo aparece en un momento en que la forma y la memoria se dan la mano para apelar a valores trascendentales. Esa es una buena definición de Hecho Arquitectónico.
   Ahora bien, la valoración de la arquitectura y el que se la considere como un hecho arquitectónico o no, es subjetiva. No a todas las personas un mismo lugar le provoca las mismas sensaciones, ni le evoca los mismos recuerdos, porque de hecho todos somos diferentes y hemos tenido experiencias diferentes. Para alguien quizá determinada arquitectura le parezca un hecho arquitectónico mientras que a otra le provoque sensaciones desagradables o le traiga a la memoria malos recuerdos.
     Por lo tanto, el único factor que puede hacer que un determinado grupo de personas compartan una opinión similar sobre un determinado hecho arquitectónico es la cultura. La cultura hace que compartamos modos de habitar, de percibir las cosas, de desarrollar nuestras actividades, que otorguemos valor a determinados elementos y a otros no, etc.

Ahora bien, ¿Podemos aprender de hechos arquitectónicos no vivenciados de forma directa?
Si podemos en la medida en que contemos con elementos gráficos e información suficientes que nos permita entenderlo y visualizarlo. 

    Otra pregunta que podemos plantearnos es si ¿podemos hacer arquitectura en lugares que no hemos vivenciado?
Como poder se puede, pero por supuesto que no será una buena arquitectura. El sitio es el principal soporte en el que se piensa, se diseña y se desarrolla la arquitectura, por eso si no hemos vivenciado el sitio, es difícil que podamos hacer una arquitectura que interactúe armoniosamente con el mismo. 
Bibliografía
Apuntes dados en la materia Teoría del Diseño.
Introducción a la arquitectura: conceptos fundamentales (2000). Ignasi de Solà-Morales. Edicions UPC. Barcelona.
Historia de la forma urbana (1984). Morris, A.E.J. Barcelona: Gustavo Gili.
Casas y Templos(1990) Eduardo Sacriste.